ドイツの写真家兼映画監督は、携帯電話で撮影した写真は写真ではないと述べ、その理由として3つの理由を挙げている…
まず、ヴィム・ヴェンダースは BBC に対し、携帯電話で撮影した写真を実際に見る人はいないと語った。
iPhoneで撮った写真の問題は、誰も見ないことです。撮った本人でさえ、もう見ないですし、プリントアウトすることもないのです。
第二に、フィルターやアプリは編集のための簡単なオプションを提供する一方で、真の創造性を阻害します。
持っているものが少ないほど、創造性が増します。あらゆる絵を正反対の絵に変えられるのは、創造性の表れではないのかもしれません。
3つ目に、写真の操作によって、写真の本来の利点が見失われていると彼は言う。
写真は絵画よりも私たちの世界のより真実の証言となるために発明されましたが、もはや真実の概念とはあまり結びついていません。
2点目については部分的に同意します。ワンタップフィルターやアプリは、人々を怠惰にさせてしまう可能性があると思います。そうでないと、特定のショットで何を実現したいのかをもっと深く考えてしまうはずです。しかし、彼の他の点には同意できません。
ソーシャルメディアのおかげで、写真を見る人は減るどころか、増えていると思います。私が自分の楽しみのために撮った写真のほとんどは、私自身とパートナー、そして数人の友人に見られました。そのうちのいくつかは、展覧会を通してより広い層に見てもらえるようになりました。しかし、ウェブやソーシャルメディアを通して、私が今撮っている写真は、はるかに多くの人に見てもらえています。
また、写真は正確な表現だけを目的としているという考えにも私は反対です。もちろん、その通りの場合もあります。例えば、報道機関は通常、編集を非常に厳しく制限し、時には完全に禁止する規則を設けています。（ただし、編集でさえカメラが嘘をつくことはあります。例えば、カメラマンはアングル、方向、焦点距離を選ぶことで、イベントの参加者が実際よりもはるかに多いように見せかけたり、全く異なる組み合わせで、実際よりもはるかに少ないように見せかけたりする可能性があります。）
写真は純粋に芸術であることもあります。美しいもの、考えさせるもの、印象的なものを作り出すことです。その場合、画像が実際に起こっていることを正確に反映しているかどうかは問題ではありません。例えば、このスタジオショットでは、ダンサーは空中を飛んでいるのではなく、上に向かってジャンプしています。それが問題でしょうか？全く問題ではありません。私が求めていたのはドラマチックなショットであり、起こったことの記録ではありません。
iPhone は どんな撮影にも適したカメラではありませんが、iPhone X のカメラには大変感銘を受けました。
あなたの考えは？コメント欄で教えてください。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
moresit.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
