
今年の iPhone ラインナップには、優先順位に応じて、iPhone 17 Pro Max か iPhone 17 Air の 2 つの最上位モデルが存在するという議論も成り立ちます。
iPhoneの写真撮影や総合的なパフォーマンスを重視するなら、ProまたはPro Maxを選ぶのが賢明でしょう。洗練されたデザインを重視するなら、Airが最適なモデルと言えるかもしれません。しかし、Appleは、この洗練された新モデルが多くの人にとって受け入れられないことを理解しているようです…
iPhone 17 Airのように薄くするには、いくつかの大きな妥協が必要であり、バッテリー寿命もその一つであることは明らかでした。週末に発表されたレポートでは、社内テストの結果が引用され、バッテリー寿命への影響の実態が明らかになりました。
薄型携帯電話を1日中充電せずに使用できるユーザーの割合は60%から70%になります。
言い換えれば、iPhone ユーザーの約 30 ~ 40% は、このスリムな新モデルを検討すらしないはずです。
同レポートでは、Apple がこれに対して驚くべき解決策を持っていると示唆している。
この問題を解決するため、アップルはオプションのアクセサリ、つまり薄型モデル用にバッテリーパックも内蔵した携帯ケースを開発していると、事情に詳しい3人の人物が明らかにした。
もちろん、これは全く馬鹿げています!iPhone 17 Airを買う唯一の理由は、その薄さです。それが唯一のUSPです。超薄型のスマートフォンを買って、かさばるバッテリーケースに詰め込むなんて、全く馬鹿げています。
この理由だけでも、iPhone 17 Airを検討すべきなのは、毎日十分なバッテリー残量で一日を終えられる人だけです。バッテリーの仕様はまだ不明なので、現状でどの程度の余裕が必要なのかは分かりませんが、毎晩充電した際にiPhoneのバッテリー残量が少なくとも30%残っていない場合は、Airは適さないと言えるでしょう。
しかし、妥協はそれだけではありません。メインカメラしか使わない人である必要があります。Proモデルと比較したAirの残りの弱点の全容はまだ分かりませんが、間違いなく他にも弱点が出てくるでしょう。これにはPro版ではなくベースチップの搭載も含まれる可能性が高いため、ゲームやAI機能など、最大限のパフォーマンスよりも低い性能でも満足する必要があるでしょう。
関連するすべての妥協点を合計すると、iPhone 17 Air を購入するのは本当に少数の人だけになる可能性が高いと思われます。
Apple もこの評価に同意しているようだ。同じレポートによると、同社はこれがユーザーの 90% にとって最善の選択ではないと考えているようだ。
事情に詳しい2人の関係者によると、Appleのアジアにおける製造パートナーは、新型モデルに生産能力の約10%しか割り当てていないという。関係者によると、生産の大部分はiPhone 17 Pro MaxとPro向けに確保されており、それぞれ総生産量の約40%と25%を占めるという。残りは標準モデルのiPhone 17向けに確保されるという。
そうですね、発売されたら感心するでしょうが、ほとんどの人と同じように、買うつもりはありません。
注目のアクセサリー
- Anker 511 Nano Pro 超小型iPhone充電器
- SpigenのiPhone 16e用MagFitケースがMagSafe対応に
- iPhone 16モデル用25W出力のApple MagSafe充電器
- 上記に対応するApple 30W充電器
- Anker 240W 編組 USB-C - USB-C ケーブル
画像: 9to5Mac レンダリング
moresit.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。